Новости

13.07.2017

Собственное недобросовестное поведение не позволило предприятию оспорить ряд сделок (дело № А23-4672/2016).

МУП «Калугатеплосеть» г. Калуги поручило ООО «Первое городское юридическое бюро» по договору от 10.11.2014 № 0033/2014 взыскать с должников первого денежные средства в сумме 42 262 042 руб. 30 коп. за 15 % вознаграждение от суммы оплаченной задолженности. 25.12.2015 МУП «Калугатеплосеть» на аналогичных условиях, но уже с участием АО «ЕИРЦ Калужской области», поручило ООО «Первое городское юридическое бюро» по договору № 12/2015 взыскать с должников денежные средства в сумме 29 487 709 руб. 40 коп. 15.01.2016 МУП «Калугатеплосеть» г. Калуги и ООО «Первое городское юридическое бюро» заключили договор уступки права требования с должников за жилищно-коммунальные услуги на условии выплаты предприятию компенсации в размере 84 % от полученного с должников. Сделки сторонами реально исполнялись и их результаты оформлялись целым рядом первичной документации. В июле 2016 года между предприятием и обществом начались письменные переговоры, в которых последний преследовал цель произвести зачет долга по уступке за счет долга первого по агентскому договору № 12/2015 и получить оставшееся после него вознаграждение, предприятие же заняло позицию о невозможности исполнения всех трех сделок в связи с их недействительностью и требовало вернуть всё ранее переданное по ним. По результатам переговоров взаимное понимание достигнуто не было и предприятие решило обратиться в суд иском. Требования о недействительности сделок предприятие мотивировало отсутствием по ним одобрения учредителя (городская управа города Калуги), невозможностью дарения прав требования, заключением агентских договоров без соблюдения конкурсной процедуры, установленной Федеральным законом от 18.07.2011 № 223 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и  внутренним Положением о проведении регламентированных закупок товаров, работ и услуг. Суд первой инстанции, оценивая сделки на предмет действительности по всем заявленным основаниям и отказывая в иске, пришел к выводу о необходимости применения положений статьи 10 ГК РФ и указал на недобросовестность поведения предприятия, которое выразилось в исполнении им договоров, в том числе в подписании первичной документов и перечислении денежных средств ответчику, направлении писем и в др. действиях. Также суд первой инстанции учёл и то, что предприятие обладало достаточной информацией о необходимости соблюдения требований закона и совершения определенных действий при заключении оспариваемых договоров, а учредитель о необходимости контроля за деятельностью истца, принятия соответствующих мер в пределах своих полномочий. Теперь суду апелляционной инстанции предстоит разобраться в вопросах действительности и добросовестности взаимоотношений сторон по жалобам предприятия и его учредителя.

11.07.2017

Мимо банка (№ А09-2906/2017).

В ходе проведения налоговым органом проверки ООО «Букмекер Паб» установлены факты наличных расчетов при осуществлении деятельности по организации и проведению азартных игр (выплаты участникам азартных игр выигрышей) за счет наличных денег, поступивших в кассу обособленных подразделений (пункта приема ставок букмекерской конторы) при приеме игровых ставок, что является нарушением Указания Центрального банка Российской Федерации от 07.10.2013 № 3073-У, поскольку наличные расчеты должны осуществляются за счет наличных денег, поступивших в кассу участника наличных расчетов с его банковского счета. По результатам административного расследования в отношении ООО «Букмекер Паб» был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление о назначении административного наказания, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. Не согласившись с постановлением административного органа, ООО «Букмекер Паб» обратилось в арбитражный суд с заявлением. Суд первой инстанции, отказывая  в удовлетворении требований общества, пришел к выводу о том, что административный орган обоснованно усмотрел в действиях ООО «Букмекер Паб» наличие состава административного правонарушения. Общество не согласилось с виновностью во вмененном правонарушении и обратилось в суд второй инстанции с жалобой.

11.07.2017

Не препятствую управляющему! (дело № А68-586/2017).

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Георгиевка» Елясову А.Ю. комитет Тульской области по делам записи актов гражданского состояния отказал в предоставлении информации в отношении физического лица, ранее исполняющего обязанности руководителя должника, со ссылкой на положения Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния». Елясов А.Ю., усмотрев в отказе неправомерность действий, направил прокурору сообщение о событии административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ. Прокурором было вынесено определение, мотивированное тем, что комитет Тульской области по делам записи актов гражданского состояния не может быть субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ. Не согласившись с определением прокурора, управляющий обратился с заявлением в Арбитражный суд Тульской области. Суд первой инстанции отменил определение прокурора, при этом пришел к выводу о том, что из буквального толкования положений части 4 статьи 14.13 КоАП РФ следует, что они помимо специального административно-правового статуса должностного лица не устанавливают каких-либо ограничений применительно к кругу субъектов соответствующего административного правонарушения. Данный вывод суда первой инстанции не устроил прокурора и он подал апелляционную жалобу. 

Предоставление информации

За создание необходимых условий для осуществления профессиональной деятельности представителей средств массовой информации в Двадцатом арбитражном апелляционном суде отвечает помощник председателя суда Капленко Андрей Юрьевич.
Тел. 8(4287) 702-444

e-mail:20ap.akaplenko@arbitr.ru

Аккредитованные при суде представители СМИ

Предоставление информации по запросам СМИ

Право запрашивать информацию о деятельности суда предоставлено редакциям СМИ.

Информацию, запрашиваемую редакциями СМИ, предоставляет руководитель секретариата или работник, ответственный за взаимодействие с общественностью и СМИ, после согласования с источником информации и председателем суда (в случае отсутствия председателя суда – исполняющим обязанности председателя). При необходимости в подготовке ответов на запрашиваемую информацию принимают участие руководители структурных подразделений, а также судьи и работники аппарата Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

Не подлежит предоставлению информация, публичный доступ к которой ограничен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Запрос информации и ответ на него возможны как в устной, так и в письменной формах.

По запросу редакции СМИ может быть предоставлена копия судебного акта.

(Из Положения
о порядке предоставления информации о деятельности
Двадцатого арбитражного апелляционного суда
средствам массовой информации)

Порядок аккредитации средств массовой информации 
при Двадцатом арбитражном апелляционном суде

Право на аккредитацию журналистов при суде имеют СМИ, зарегистрированные на территории Российской Федерации в установленном
Законом порядке.

Формы аккредитации

Постоянная аккредитация СМИ при суде осуществляется по форме персональной аккредитации сроком на один календарный год.

Разовая аккредитация представителями СМИ предусматривается для обеспечения деятельности журналистов, выполняющих разовые поручения редакции по освещению определенных аспектов деятельности суда либо конкретного судебного разбирательства.

Порядок постоянной аккредитации

Персональная аккредитация журналистов СМИ, постоянно освещающих работу суда, осуществляется Секретариатом на основании заблаговременно поданной письменной заявки. Заявка подается на имя председателя суда на официальном бланке редакции СМИ, за подписью руководителя (главного редактора) и заверенная печатью.

В заявке указывается:

  • полное официальное название СМИ, его учредителя и издателя, регион распространения продукции СМИ;
  • форма распространения информации;
  • периодичность;
  • тираж СМИ;
  • почтовый индекс и адрес редакции СМИ;
  • номер телефона и номер факса главного редактора СМИ;
  • фамилия, имя, отчество (без сокращений), занимаемая должность представителя СМИ;
  • номер рабочего и контактного (мобильного) телефона (факса), иные
  • средства связи с журналистом.

К заявке прикладывается:

  • копия свидетельства о государственной регистрации СМИ;
  • копия лицензии на вещание (для электронных СМИ, осуществляющих радио- и телевизионное вещание);
  • последние номера изданий (для печатных СМИ);
  • две фотографии (формат 3x4) каждого журналиста, указанного в заявке на аккредитацию.

Заявка на аккредитацию, не содержащая указанных сведений или не дополненная копией свидетельства о государственной регистрации, фотографиями журналиста и последними номерами издания, к рассмотрению не принимаются.

Заявка на аккредитацию принимается в подлиннике.

Аккредитация зарубежных журналистов при суде производится в соответствии с настоящим Положением при наличии аккредитации данного журналиста в Министерстве иностранных дел Российской Федерации.

Решение об аккредитации журналистов СМИ принимается в течение30 дней со дня регистрации в суде заявки СМИ на аккредитацию.

Аккредитация средств массовой информации подтверждается аккредитационным удостоверением.

Аккредитационное удостоверение выдается лично аккредито­ванному журналисту под роспись. О выдаче аккредитационного удостоверения делается соответствующая запись в журнале учета аккредитационных документов.

Журналист СМИ может быть лишен аккредитации в случаях,установленных законом Российской Федерации «О средствах массовой информации». Мотивированное решение о лишении представителя СМИ аккредитации направляется в редакцию этого СМИ.

Аккредитация журналистов СМИ, которое прекратило илиприостановило свою деятельность, аннулируется.

В случае увольнения журналиста или его отзыва по решению руководства СМИ, редакция обязана сообщить об этом в Секретариат суда в письменной форме в течении 20 дней, после чего персональная аккредитация данного журналиста аннулируется. Редакция СМИ имеет право подать заявку на аккредитацию другого своего журналиста только после возврата в суд ранее выданного аккредитационного удостоверения, о чем делается соответствующая запись в книге учета акредитационных документов.

Аккредитационное удостоверение установленного образца подписывается председателем суда или лицом, его замещающим, изаверяется печатью «Для пропусков».

Вход в здание суда по аккредитационному удостоверению журналисту разрешается только в официально установленные часы работы суда.

Сотрудники охраны суда имеют право изымать у журналистов аккредитационные удостоверения в случаях: окончания срока действия аккредитационного удостоверения; замены аккредитационного удостоверения при объявленной переаккредитации;

  • при лишении или аннулировании аккредитации.

Порядок разовой аккредитации

Представители СМИ, не имеющие постоянной аккредитации при суде, для освещения конкретного судебного разбирательства, с целью получения разовой аккредитации, заблаговременно заявляют о своем намерении присутствовать на судебном заседании руководителю секретариата (помощнику заместителя председателя суда). Сообщает свою фамилию, имя, отчество, предъявляют журналистское удостоверение.

На основе указанных данных на представителя СМИ заполняется карточка временной аккредитации (образец карточки прилагается -приложение № 3), которая подписывается руководителем секретариата (помощником заместителя председателя суда), заверяется печатью «Для пропусков» и передается на пост охраны.

Пропуск представителя СМИ в здание суда осуществляется по карточке разовой аккредитации при предъявлении паспорта или редакционного удостоверения.

Аккредитационная карточка действительна только в день ее выдачи.

Права аккредитованных журналистов

Аккредитованные журналисты имеют право беспрепятственно проходить в здание Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

Присутствовать в зале заседаний при открытом разбирательстве дела, делать письменные заметки, вести стенограмму и звукозапись.

Осуществлять свою профессиональную деятельность в перерывах между судебными разбирательствами.

Знакомиться с предназначенными для публикации информационно-справочными материалами, а также получать их электронные копии на собственных носителях.

По письменному запросу редакции СМИ получать копии судебных актов.

Обязанности аккредитованных журналистов

Уважать права, честь и достоинство судей и работников аппарата суда при осуществлении своей профессиональной деятельности.

Соблюдать установленный порядок на заседании суда, выполнять распоряжения председательствующего на заседании суда.

Всесторонне и объективно информировать общество о работе суда.

Не использовать свои профессиональные возможности в целях сокрытия информации, искажения и фальсификации общественно-значимых сведений, распространения слухов под видом достоверных сообщений, сбора информации в пользу постороннего лица или организации, не являющейся средством массовой информации.

Не использовать свои права для распространения информации с целью опорочить судей и работников аппарата суда по признакам профессии, пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, места жительства и работы.

Соблюдать общепризнанные нормы журналистской этики, а также не распространять материалы злонамеренного характера, содержащие бездоказательную критику суда.

Соблюдать требования правил режима работы и нахождения в здании суда.

Сервис временно не доступен