Новости

13.07.2017

Собственное недобросовестное поведение не позволило предприятию оспорить ряд сделок (дело № А23-4672/2016).

МУП «Калугатеплосеть» г. Калуги поручило ООО «Первое городское юридическое бюро» по договору от 10.11.2014 № 0033/2014 взыскать с должников первого денежные средства в сумме 42 262 042 руб. 30 коп. за 15 % вознаграждение от суммы оплаченной задолженности. 25.12.2015 МУП «Калугатеплосеть» на аналогичных условиях, но уже с участием АО «ЕИРЦ Калужской области», поручило ООО «Первое городское юридическое бюро» по договору № 12/2015 взыскать с должников денежные средства в сумме 29 487 709 руб. 40 коп. 15.01.2016 МУП «Калугатеплосеть» г. Калуги и ООО «Первое городское юридическое бюро» заключили договор уступки права требования с должников за жилищно-коммунальные услуги на условии выплаты предприятию компенсации в размере 84 % от полученного с должников. Сделки сторонами реально исполнялись и их результаты оформлялись целым рядом первичной документации. В июле 2016 года между предприятием и обществом начались письменные переговоры, в которых последний преследовал цель произвести зачет долга по уступке за счет долга первого по агентскому договору № 12/2015 и получить оставшееся после него вознаграждение, предприятие же заняло позицию о невозможности исполнения всех трех сделок в связи с их недействительностью и требовало вернуть всё ранее переданное по ним. По результатам переговоров взаимное понимание достигнуто не было и предприятие решило обратиться в суд иском. Требования о недействительности сделок предприятие мотивировало отсутствием по ним одобрения учредителя (городская управа города Калуги), невозможностью дарения прав требования, заключением агентских договоров без соблюдения конкурсной процедуры, установленной Федеральным законом от 18.07.2011 № 223 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и  внутренним Положением о проведении регламентированных закупок товаров, работ и услуг. Суд первой инстанции, оценивая сделки на предмет действительности по всем заявленным основаниям и отказывая в иске, пришел к выводу о необходимости применения положений статьи 10 ГК РФ и указал на недобросовестность поведения предприятия, которое выразилось в исполнении им договоров, в том числе в подписании первичной документов и перечислении денежных средств ответчику, направлении писем и в др. действиях. Также суд первой инстанции учёл и то, что предприятие обладало достаточной информацией о необходимости соблюдения требований закона и совершения определенных действий при заключении оспариваемых договоров, а учредитель о необходимости контроля за деятельностью истца, принятия соответствующих мер в пределах своих полномочий. Теперь суду апелляционной инстанции предстоит разобраться в вопросах действительности и добросовестности взаимоотношений сторон по жалобам предприятия и его учредителя.

11.07.2017

Мимо банка (№ А09-2906/2017).

В ходе проведения налоговым органом проверки ООО «Букмекер Паб» установлены факты наличных расчетов при осуществлении деятельности по организации и проведению азартных игр (выплаты участникам азартных игр выигрышей) за счет наличных денег, поступивших в кассу обособленных подразделений (пункта приема ставок букмекерской конторы) при приеме игровых ставок, что является нарушением Указания Центрального банка Российской Федерации от 07.10.2013 № 3073-У, поскольку наличные расчеты должны осуществляются за счет наличных денег, поступивших в кассу участника наличных расчетов с его банковского счета. По результатам административного расследования в отношении ООО «Букмекер Паб» был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление о назначении административного наказания, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. Не согласившись с постановлением административного органа, ООО «Букмекер Паб» обратилось в арбитражный суд с заявлением. Суд первой инстанции, отказывая  в удовлетворении требований общества, пришел к выводу о том, что административный орган обоснованно усмотрел в действиях ООО «Букмекер Паб» наличие состава административного правонарушения. Общество не согласилось с виновностью во вмененном правонарушении и обратилось в суд второй инстанции с жалобой.

11.07.2017

Не препятствую управляющему! (дело № А68-586/2017).

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Георгиевка» Елясову А.Ю. комитет Тульской области по делам записи актов гражданского состояния отказал в предоставлении информации в отношении физического лица, ранее исполняющего обязанности руководителя должника, со ссылкой на положения Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния». Елясов А.Ю., усмотрев в отказе неправомерность действий, направил прокурору сообщение о событии административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ. Прокурором было вынесено определение, мотивированное тем, что комитет Тульской области по делам записи актов гражданского состояния не может быть субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ. Не согласившись с определением прокурора, управляющий обратился с заявлением в Арбитражный суд Тульской области. Суд первой инстанции отменил определение прокурора, при этом пришел к выводу о том, что из буквального толкования положений части 4 статьи 14.13 КоАП РФ следует, что они помимо специального административно-правового статуса должностного лица не устанавливают каких-либо ограничений применительно к кругу субъектов соответствующего административного правонарушения. Данный вывод суда первой инстанции не устроил прокурора и он подал апелляционную жалобу. 

График приема посетителей

Посетители суда принимаются по предварительной записи по телефону 8 (4872) 36-32-71.

Председатель суда 
Сурков Дмитрий Леонидович

вторник 10:00-12:00;

четверг 15:00-17:00.

Заместитель председателя суда 
Токарева Марина Владимировна

понедельник 14:30-16:30;

 среда 14:30-16:30.

Заместитель председателя суда   
Григорьева Марина Анатольевна

среда 10:00-12:00;

четверг 10:00-12:00.

Управляющий делами  
Ерченко Павел Михайлович

понедельник-четверг 09:00-13:00, 14:00-17:30;

  пятница 09:00-13:00, 14:00-16:00.

Начальник отдела кадров и государственной службы  
Золотова Ирина Николаевна

понедельник-четверг 09:00-13:00, 14:00-17:30;  

пятница 09:00-13:00, 14:00-16:00.

Начальник отдела обеспечения судопроизводства и делопроизводства

 

Мальцева Ольга Вячеславовна

понедельник-четверг 09:00–13:00, 14:00-17:30;

пятница 09:00–13:00, 14:00–16:00.

Начальник финансово-хозяйственный отдела

 
Перетягина Ольга Владимировна

понедельник-четверг 09:00–13:00, 14:00-17:30;

пятница 09:00–13:00, 14:00–16:00.

Начальник отдела судебной статистики, правовой информатизации, кодификации и систематизации законодательства

 
Никитина Анна Анатольевна

понедельник-четверг 09:00–13:00, 14:00-17:30;

пятница 09:00–13:00, 14:00–16:00.

ПОРЯДОК

организации личного приема граждан и представителей организаций в Двадцатом арбитражном апелляционном суде

1. Порядок организации личного приема граждан и представителей организации (далее – Порядок) в Двадцатом арбитражном апелляционном суде разработан в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ  «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 30.06.2011 № 68 «Об утверждении Положения о порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов Российской Федерации, а также запросов, предоставлении информации о деятельности судов», Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100.

2. Порядок определяет правила организации личного приема граждан, представителей организаций в Двадцатом арбитражном апелляционном суде (далее – суд) по вопросам организации деятельности суда.

3. Личный прием граждан и представителей организаций по вопросам  не связанным с рассмотрением конкретных судебных дел осуществляется председателем суда, заместителями председателя суда, руководителями структурных подразделений по утвержденному графику.

4. Предварительная запись на личный прием производится в рабочие дни, кроме пятницы и предпраздничных дней, с 9:30 до 17:30, по пятницам и предпраздничным дням – с 9:30 до 16:00 по телефону (4872) 36-32-71.

Записаться на личный прием можно непосредственно в отделе обеспечения судопроизводства и делопроизводства либо направить письменное заявление о приеме по почтовому адресу: ул. Староникитская, д. 1, г. Тула, 300041, по электронной почте info@20aas.arbitr.ru или через электронный сервис подачи документов – «Мой арбитр» (my.arbitr.ru).

5. Отдел обеспечения судопроизводства и делопроизводства в день обращения гражданина, представителя организации либо в день поступления письменного заявления о приеме формирует в системе электронного документооборота электронную карточку личного приема гражданина (представителя организации) по форме согласно приложению № 2, регистрирует его в базе данных программного комплекса АИС «Делопроизводство», выбрав вид входящего документа «Обращение».

6. Карточка личного приема и приложенные к ней документы в тот же день передаются помощнику председателя суда, который согласовывает дату и время личного приема с руководством суда, руководителями структурных подразделений.

7. О дате и времени личного приема помощник председателя суда сообщает гражданину (представителю организации) в устной форме либо по адресу его электронной почты (при наличии).

Дата и время личного приема могут быть изменены, о чем гражданин (представитель организации) заблаговременно уведомляется помощником председателя суда.

8. Личный прием гражданина проводится при предъявлении документа, удостоверяющего личность, а представителя организации – при предъявлении доверенности на право представления интересов организации.

9. Во время личного приема ответственным лицом осуществляется аудио- и/или видеозапись.

10. Помощник председателя суда ведет учет граждан и представителей организаций, явившихся на прием, в журнале личного приема граждан, и представителей организаций по форме согласно приложению № 3.

11. Если изложенные в устном обращении гражданина (представителя организации) факты и обстоятельства являются очевидными и не требуют дополнительной проверки, ответ на обращение может быть дан должностным лицом, ведущим личный прием, устно.

12. Если изложенные в устном обращении гражданина (представителя организации) факты требуют дополнительной проверки либо устного ответа недостаточно, ему предлагается в письменном виде изложить содержание обращения.

13. Содержание устного обращения гражданина (представителя организации), а также краткое содержание устного ответа заносятся помощником председателя в электронную карточку личного приема гражданина (представителя организации).

14. Представленные на приеме документы в этот же день передаются на регистрацию в отдел обеспечения судопроизводства и делопроизводства. После регистрации документы незамедлительно передаются по реестру (журналу) в приемную председателя суда.

15. Письменные обращения регистрируются и рассматриваются в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

16. Если в обращении содержатся вопросы, решение которых не входит в компетенцию арбитражного суда, заявителю дается разъяснение, куда и в каком порядке ему следует обратиться.

17. В ходе личного приема заявителю может быть отказано в дальнейшем рассмотрении обращения, если ранее уже был дан ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

18. Информация о порядке личного приема граждан и представителей организаций (место приема, условия приема, необходимые документы, контактный телефон, почтовый адрес) размещается на официальном сайте суда в сети Интернет, а также в информационно-справочных киосках.

19. Юридические консультации, а также рекомендации и разъяснения руководством и работниками арбитражного суда не даются.

Сервис временно не доступен