Новости

15.11.2017

Информация о конкурсах

Двадцатый арбитражный апелляционный суд объявляет о приеме документов для участия в конкурсах  на включение в кадровый резерв главной и ведущей группы должностей категории «руководители», старшей группы должностей категории «специалисты», ведущей группы должностей категории «обеспечивающие специалисты». Подробная информация о конкурсе и требованиях к кандидатам содержится в разделе «Кадры и госслужба».      

17.10.2017

Виноваты оба! (дела № А68-8160/2016 и № А68-4877/2017).

УФМС России по Тульской области (заказчик) и ООО ЧОП «Щит-Гарант» (исполнитель) заключили государственный контракт на оказание услуг по охране объектов специального учреждения временного содержания иностранных граждан, который в том числе предусматривал обязанность исполнителя предотвращать попытки самовольного оставления иностранными гражданами специального учреждения (исключение всеми возможными способами самовольного ухода из специального учреждения содержащихся в нем иностранных граждан, а в случае ухода иностранного гражданина принятие всех необходимых и допустимых мер к его задержанию). Во исполнение части 4 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» контрактом была установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств, за исключением просрочки, в виде штрафа как для заказчика (в размере 2 %), так и для исполнителя (0,5 % от суммы контракта). Полномочия государственного заказчика по контракту были переданы УМВД РФ по Тульской области. В июле 2016 года территорию специального учреждения, переданного под охрану ООО ЧОП «Щит-Гарант», покинул подлежащий административному выдворению за пределы Российской Федерации гражданин Украины, который отогнул металлическую решетку прогулочного двора, проследовал от прогулочного двора до металлического забора и пролез под ним. УМВД РФ по Тульской области обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО ЧОП «Щит-Гарант» штрафа в размере 296 756,46 руб., которое было удовлетворено решением суда от 21.04.2017 по делу № А68-8160/2016 в размере 149 тыс. руб. Уменьшение размера штрафа было мотивировано судом тем, что наряду с виной ответчика по непринятию необходимых и допустимых мер к задержанию иностранного гражданина, установлена вина и самого истца, так как он не обеспечил надлежащей технической укрепленности специального учреждения, чем способствовал совершению иностранным гражданином самовольного ухода с территории специального учреждения. Так, сотрудниками УМВД РФ по Тульской области не был устранен провал земли и образованной ямы у металлического забора, о наличии которой сотрудниками ООО ЧОП «Щит-Гарант» неоднократно оформлялись рапорты. Впоследствии ООО ЧОП «Щит-Гарант» обратилось уже за взысканием штрафа с УМВД РФ по Тульской области в размере 118 702 руб. 58 коп. Суд первой инстанции решением по делу № А68-4877/2017 удовлетворил требование общества со ссылкой на вступившее в законную силу решение по делу № А68-8160/2016, которым, как указывалось выше, была установлена и вина УМВД РФ по Тульской области в совершении иностранным гражданином самовольного ухода с территории специального учреждения. Теперь суду второй инстанции предстоит разобраться в наличии основания для взыскания штрафа с заказчика охранных услуг по жалобе УМВД РФ по Тульской области.

13.10.2017

Инициирование судебного спора о взыскании с лицензиата роялти-платежей и неустойки обернулось для ООО «Виза Трэвел Групп» судебными расходами, составившими более 50 % от суммы исковых требований (дело № А68-69/2017).

ООО «Виза Трэвел Групп» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Виза Трэвел Столица» о взыскании задолженности по оплате ежемесячных роялти-платежей и штрафов за нарушения условий лицензионного договора в общей сумме 192 995 руб. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Виза Трэвел Групп» (лицензиар) и ООО «Виза Трэвел Столица» (лицензиат) заключен договор о передаче секрета производства (ноу-хау). ООО «Виза Трэвел Столица» были предоставлены комплекс секрета производства (ноу-хау) и ссылка на интернет-страницу, содержащую пакет ноу-хау. Так же условиями договора на лицензиата были возложены обязанности по использованию только платформы лицензиара для продвижения своих услуг и ведению единой с лицензиаром рекламной политики – с использованием фирменного стиля компании и определенных интернет-платформ для привлечения клиентов. Основанием обращения в суд для ООО «Виза Трэвел Групп» послужило не только отсутствие роялти-платежей в период февраль–ноябрь 2016 года, но и осуществление ООО «Виза Трэвел Столица» визовой деятельности посредством непредусмотренной договором интернет-платформы и без использования фирменного стиля, что лицензиар установил в ходе проведенной тайной закупки.  ООО «Виза Трэвел Столица» в свою защиту указало на инициированное им 09.02.2016 расторжение договора, которое было принято путем совершения со стороны ООО «Виза Трэвел Групп» начиная с 10.02.2016 конклюдентных действий по ограничению доступа к ресурсам, позволяющим ответчику использовать в визовой деятельности ноу-хау истца. Суд первой инстанции, оценив собранные по делу доказательства, отказал в удовлетворении требований в полном объеме. В качестве основания суд первой инстанции указал на принятие истцом предложения о расторжении договора, о чем свидетельствуют его действия по ограничению доступа к ресурсам, позволяющим использовать ноу-хау. Также суд отметил, что истец не представил доказательства использования ответчиком в спорный период принадлежащего ему секрета производства, а, напротив,  в ходе тайной закупки было установлено, что ответчик при осуществлении визовой деятельности использовал иную интернет-платформу, не предусмотренную договором, и осуществлял деятельность без использования фирменного стиля истца. ООО «Виза Трэвел Столица» в целях обеспечения доказательств по делу и представления его интересов в суде понесло судебные расходы в размере 104 500 руб., которые судом первой инстанции взысканы с истца, поскольку были признаны разумными и связанными с рассмотренным спором. Решение суда не устроило истца и он его оспорил в апелляционном порядке.

График приема посетителей

Посетители суда принимаются по предварительной записи по телефону 8 (4872) 36-32-71.

Председатель суда 
Сурков Дмитрий Леонидович

вторник 10:00-12:00;

четверг 15:00-17:00.

Заместитель председателя суда 
Токарева Марина Владимировна

понедельник 14:30-16:30;

 среда 14:30-16:30.

Заместитель председателя суда   
Григорьева Марина Анатольевна

среда 10:00-12:00;

четверг 10:00-12:00.

Управляющий делами  
Ерченко Павел Михайлович

понедельник-четверг 09:00-13:00, 14:00-17:30;

  пятница 09:00-13:00, 14:00-16:00.

Начальник отдела кадров и государственной службы  
Золотова Ирина Николаевна

понедельник-четверг 09:00-13:00, 14:00-17:30;  

пятница 09:00-13:00, 14:00-16:00.

Начальник отдела обеспечения судопроизводства и делопроизводства

 

 

понедельник-четверг 09:00–13:00, 14:00-17:30;

пятница 09:00–13:00, 14:00–16:00.

Начальник финансово-хозяйственный отдела

 
Перетягина Ольга Владимировна

понедельник-четверг 09:00–13:00, 14:00-17:30;

пятница 09:00–13:00, 14:00–16:00.

Начальник отдела судебной статистики, правовой информатизации, кодификации и систематизации законодательства

 
Никитина Анна Анатольевна

понедельник-четверг 09:00–13:00, 14:00-17:30;

пятница 09:00–13:00, 14:00–16:00.

ПОРЯДОК

организации личного приема граждан и представителей организаций в Двадцатом арбитражном апелляционном суде

1. Порядок организации личного приема граждан и представителей организации (далее – Порядок) в Двадцатом арбитражном апелляционном суде разработан в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ  «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 30.06.2011 № 68 «Об утверждении Положения о порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов Российской Федерации, а также запросов, предоставлении информации о деятельности судов», Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100.

2. Порядок определяет правила организации личного приема граждан, представителей организаций в Двадцатом арбитражном апелляционном суде (далее – суд) по вопросам организации деятельности суда.

3. Личный прием граждан и представителей организаций по вопросам  не связанным с рассмотрением конкретных судебных дел осуществляется председателем суда, заместителями председателя суда, руководителями структурных подразделений по утвержденному графику.

4. Предварительная запись на личный прием производится в рабочие дни, кроме пятницы и предпраздничных дней, с 9:30 до 17:30, по пятницам и предпраздничным дням – с 9:30 до 16:00 по телефону (4872) 36-32-71.

Записаться на личный прием можно непосредственно в отделе обеспечения судопроизводства и делопроизводства либо направить письменное заявление о приеме по почтовому адресу: ул. Староникитская, д. 1, г. Тула, 300041, по электронной почте info@20aas.arbitr.ru или через электронный сервис подачи документов – «Мой арбитр» (my.arbitr.ru).

5. Отдел обеспечения судопроизводства и делопроизводства в день обращения гражданина, представителя организации либо в день поступления письменного заявления о приеме формирует в системе электронного документооборота электронную карточку личного приема гражданина (представителя организации) по форме согласно приложению № 2, регистрирует его в базе данных программного комплекса АИС «Делопроизводство», выбрав вид входящего документа «Обращение».

6. Карточка личного приема и приложенные к ней документы в тот же день передаются помощнику председателя суда, который согласовывает дату и время личного приема с руководством суда, руководителями структурных подразделений.

7. О дате и времени личного приема помощник председателя суда сообщает гражданину (представителю организации) в устной форме либо по адресу его электронной почты (при наличии).

Дата и время личного приема могут быть изменены, о чем гражданин (представитель организации) заблаговременно уведомляется помощником председателя суда.

8. Личный прием гражданина проводится при предъявлении документа, удостоверяющего личность, а представителя организации – при предъявлении доверенности на право представления интересов организации.

9. Во время личного приема ответственным лицом осуществляется аудио- и/или видеозапись.

10. Помощник председателя суда ведет учет граждан и представителей организаций, явившихся на прием, в журнале личного приема граждан, и представителей организаций по форме согласно приложению № 3.

11. Если изложенные в устном обращении гражданина (представителя организации) факты и обстоятельства являются очевидными и не требуют дополнительной проверки, ответ на обращение может быть дан должностным лицом, ведущим личный прием, устно.

12. Если изложенные в устном обращении гражданина (представителя организации) факты требуют дополнительной проверки либо устного ответа недостаточно, ему предлагается в письменном виде изложить содержание обращения.

13. Содержание устного обращения гражданина (представителя организации), а также краткое содержание устного ответа заносятся помощником председателя в электронную карточку личного приема гражданина (представителя организации).

14. Представленные на приеме документы в этот же день передаются на регистрацию в отдел обеспечения судопроизводства и делопроизводства. После регистрации документы незамедлительно передаются по реестру (журналу) в приемную председателя суда.

15. Письменные обращения регистрируются и рассматриваются в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

16. Если в обращении содержатся вопросы, решение которых не входит в компетенцию арбитражного суда, заявителю дается разъяснение, куда и в каком порядке ему следует обратиться.

17. В ходе личного приема заявителю может быть отказано в дальнейшем рассмотрении обращения, если ранее уже был дан ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

18. Информация о порядке личного приема граждан и представителей организаций (место приема, условия приема, необходимые документы, контактный телефон, почтовый адрес) размещается на официальном сайте суда в сети Интернет, а также в информационно-справочных киосках.

19. Юридические консультации, а также рекомендации и разъяснения руководством и работниками арбитражного суда не даются.

Сервис временно не доступен