16.08.2016
ОАО «Центральная ППК» в суде первой инстанции не смогло доказать наличие оснований для взыскания более 73 млн. руб. убытков.
ОАО «Центральная ППК» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к Тульской области в лице министерства транспорта и дорожного хозяйства Тульской области и министерству финансов Тульской области о взыскании убытков в размере 73 456 831 руб. 32 коп., возникших в результате государственного регулирования тарифов при осуществлении перевозки пассажиров железнодорожным транспортом в пригородном сообщении и рассчитанных как межтарифная разница. Решением суда первой инстанции по делу № А68-1986/2015 в удовлетворении требований отказано. 16.08.2016 суду апелляционной инстанции предстоит повторно рассмотреть дело по жалобе ОАО «Центральная ППК».
11.08.2016
Кипр VS Швейцария – долг 8 миллионов долларов США, арест недвижимого комплекса в Московской области.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 25.07.2016 принято к производству и назначено предварительное судебное заседание по исковому заявлению компании CRIZNA HOLDING LTD. (Кипр) к JSC SFO Consept AG (Швейцария) и ООО «СФО КОНЦЕПТ КОНСЛАТИНГ» (Москва) о взыскании 7 785 624 долларов США задолженности в солидарном порядке (дело № А09-10281/2016). В тот же день судом первой инстанции вынесено определение об обеспечении иска в виде наложении ареста на недвижимое имущество, принадлежащее JSC SFO Consept AG (Швейцария). Апелляционный суд рассмотрит жалобу компании CRIZNA HOLDING LTD. (Кипр).
04.08.2016
АО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» просит взыскать неустойку в размере 233 миллионов рублей с непунктуального подрядчика – ОАО «Промфинстрой»
АО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ОАО «Промфинстрой» о взыскании неустойки в сумме 233 041 280 руб. 85 коп. за нарушение сроков выполнения строительно-монтаж работ по договору подряда. Решением суда исковое заявление удовлетворено частично (с ответчика в пользу истца взыскано 432 505 руб. 68 коп.). Апелляционный суд повторно рассмотрит дело (№А54-541/2016)
02.08.2016
Двадцатый арбитражный апелляционный суд отклонил апелляционную жалобу ИП Куликова С.В.
Напомним, предприниматель незаконно разместил и организовал деятельность магазина по реализации ритуальной атрибутики в 30 метрах от детских дошкольных учреждениях. Администрация обратилась в Арбитражный суд Тульской области с иском к ИП Куликову С.В. о признании незаконными размещения и организации деятельности магазина по реализации ритуальной атрибутики. Решением суда исковые требования администрации удовлетворены. Апелляционный суд постановлением от 01.08.2016 оставил решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу предпринимателя – без удовлетворения (дело № А68-9789/2015)
02.08.2016
Россельхознадзору не позволили оштрафовать на 500 000 руб. ЗАО «ТД «Перекресток»
ЗАО «Торговый дом «Перекресток» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Россельхознадзора по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ЗАО «Торговый дом «Перекресток» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 000 руб. Решением суда заявление удовлетворено (А54-1803/2016)
01.08.2016
В Калужской области (г. Сухиничи) стройка многоквартирных домов для переселения граждан из аварийного жилого фонда не обошлась без судебного спора.
ООО «СтройКомплекс» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к ООО «Инвест-Строй 2000» о взыскании задолженности в сумме 29 962 566 руб. 75 коп. по договору подряда по строительству многоквартирных жилых домов, неустойки в сумме 5 108 617 руб. 63 коп. Решением суда в удовлетворении иска отказано. Апелляционный суд повторно рассмотрит дело (№ А23-3586/2015).
25.07.2016
В Калужской области (г. Мосальск) за незаконную торговлю алкоголем магазин «Варвара» оштрафовали на 100 тысяч рублей, конфисковали более 3700 бутылок алкогольной продукции стоимостью почти полмиллиона рублей
Прокуратура Мосальского района обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Варвара» о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ, в связи с тем, что общество с нарушением правил, установленных законом, осуществляло продажу алкогольной продукции при отсутствии лицензии. Решением суда от 30.06.2016 общество привлечено к административной ответственности. Апелляционный суд повторно рассмотрит дело (№ А23-462/2016)
25.07.2016
Прокуратура Центрального района г. Тулы оштрафовала аптеку «Ладушка» (г. Тула, пр. Ленина, д. 31)
В ходе прокурорской проверки установлено, что в аптеке на момент проверки осуществлял отпуск лекарственных препаратов сотрудник, не имеющий фармацевтического образования. Кроме того, в аптечном пункте имелись существенные нарушения правил хранения лекарственных средств, отсутствовал лекарственный препарат, включенный в минимальный ассортимент лекарственных препаратов для медицинского применения, необходимых для оказания медицинской помощи.
21.07.2016
Информация о конкурсах
Двадцатый арбитражный апелляционный суд продолжает прием документов для участия в конкурсах: - на замещение вакантной должности заместителя начальника финансово-хозяйственного отдела, - на включение в кадровый резерв на должности начальника финансово-хозяйственного отдела, секретаря судебного заседания и специалиста отдела обеспечения судопроизводства и делопроизводства. Подробная информация о конкурсах и требованиях к кандидатам содержится в разделе «Кадровое обеспечение».
21.07.2016
Информация о конкурсах
Двадцатый арбитражный апелляционный суд продолжает прием документов для участия в конкурсах на включение в кадровый резерв главной и ведущей групп должностей категории «руководители». Подробная информация о конкурсах и требованиях к кандидатам содержится в разделе «Кадры и госслужба».