Новости

16.01.2017

АО «Дикси Юг» успешно оспорило привлечение к административной ответственности за нарушения при работе в ЕГАИС (дело № А54-5590/2016).

Общество допустило факты фиксации в ЕГАИС продажи продукции с одинаковыми штриховыми кодами, нанесенными на федеральные специальные и акцизные марки, что явилось основанием для привлечения к ответственности по статье 14.19 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 150 тыс. руб. Суд первой инстанции признал вину АО «Дикси Юг» доказанной, однако расценил правонарушение как малозначительное. В вопросе о малозначительности теперь предстоит разобраться суду второй инстанции по жалобе Росалкогольрегулирования.

09.01.2017

Внимание!!!

Обращаем Ваше внимание, что приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252 утвержден Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа.

27.12.2016

Уважаемые коллеги и гости сайта!

 От всей души поздравляю вас с Новым 2017 годом и светлым Рождеством! Эти волшебные праздники дарят нам прекрасное ощущение чуда, радость встреч с близкими людьми и теплоту семейных традиций. Желаю вам в наступающем году крепкого здоровья, благополучия, ярких запоминающихся событий новогоднего настроения! Пусть ваши заветные мечты воплотятся в жизнь, станут добрыми делами! Председатель суда Д.Л. Сурков.                                                   

22.12.2016

Информация о собеседовании

Двадцатый арбитражный апелляционный суд приглашает граждан Российской Федерации на предварительное собеседование для замещения должности государственной гражданской службы – секретаря судебного заседания (обязательным является наличие высшего юридического образования). Телефон отдела кадров и государственной службы 70-24-55, ежедневно, кроме субботы и воскресенья.

21.12.2016

Прием документов 29 и 30 декабря 2016 года.

Информируем Вас о том, что 29 декабря 2016 года прием документов через приемное окно канцелярией суда будет осуществляться с 09:00 до 16:00. 30 декабря 2016 года прием входящей корреспонденции, поступающей нарочным в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, не будет осуществлятся по техническим причинам.

20.12.2016

ООО «Центр спортивной подготовки «Алексин-Заполярье» успешно оспорило 700 тысяч рублей штрафа (дело № А68-6241/2016).

Приокское управление Ростехнадзора привлекло ООО «Центр спортивной подготовки «Алексин-Заполярье» к административной ответственности с назначением наказания в размере 700 тысяч рублей. Основанием для привлечения ответственности явилось невыполнение обществом ранее выданного предписания об устранении нарушений в области промышленной безопасности и лицензирования. Суд первой инстанции, рассматривая заявление об оспаривании привлечения к ответственности и удовлетворяя его, установил, что управление не известило общество о составления протокола. Административный орган с таким выводом суда не согласился и подал апелляционную жалобу. 

09.11.2016

Товарный знак «Есть чем гордиться» нашел защиту в суде, но правообладатель остался недоволен размером присужденной компенсации. Дело № А54-4230/2015.

ОАО «САН ИнБев», являющемуся правообладателем товарного знака в виде словесного обозначения «Есть чем гордиться», стало известно, что ОАО «РПК «Хмелёфф» производит и реализует пиво «Русское», на упаковке которого присутствует фраза «Нам есть чем гордиться». Правообладатель обратился в суд с иском к ОАО «РПК «Хмелёфф» об обязывании прекратить использование товарного знака в виде словесного обозначения «Есть чем гордиться» и о взыскании компенсации в размере 5 млн руб. Суд первой инстанции, сравнив словесный товарный знак истца и обозначение на этикетке товара, произведенного ответчиком, установил наличие звукового тождества и графического сходства словесных элементов «Есть чем гордиться», в связи с чем обязал ответчика прекратить использование товарного знака, а требование о взыскании компенсации удовлетворил в размере 10 тыс. руб. Определяя размер компенсации, суд учитывал отсутствие доказательств длящегося неоднократного характера нарушения прав истца и наступления возможных убытков. Снижение судом размера компенсации не устроило истца и он подал апелляционную жалобу. Суд второй инстанции, повторно рассмотрев дело, не усмотрел оснований для того, чтобы прийти к иному выводу о размере компенсации.

26.10.2016

Спор о деловой репутации.

Суд первой инстанции рассмотрел иск общества с ограниченной ответственностью «Центр новых медицинских технологий» к обществу с ограниченной ответственностью «Тульские новости» о защите деловой репутации. Спор между сторонами возник в связи публикацией на сайте ответчика статьи с заголовком – «Центр новых медицинских технологий» выдает чужой патент за собственный». В ходе рассмотрения дела позиция ответчика была построена на том, что спорная статья, в том числе и заголовок, написаны по материалам проверки антимонопольного органа, проведенной в отношении истца. Вместе с тем принятое антимонопольным органом по упомянутой проверке решение было признано недействительным в судебном порядке, в связи с чем ООО «Центр новых медицинских технологий» требовало от ООО «Тульские новости» опубликовать опровержение, но безрезультатно. Частично удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции указал на непредоставление ответчиком доказательств достоверности изложенных в заголовке статьи сведений о том, что истец выдает чужой патент за собственный, а такие сведения позволяют лицам, которые просматривают заголовок, не читая содержания расположенной под ним статьи, сделать вывод о допущении истцом нарушений как прав патентообладателя, так и действующего законодательства, т.е. носят порочащий репутацию истца характер. Не согласившись с такими выводами суда первой инстанции, ООО «Тульские новости» подало апелляционную жалобу.

28.09.2016

Уважаемые посетители сайта!

Уже несколько лет функционирует сервис подачи документов в электронном виде и  статистика показывает, что данная возможность оценена участниками процесса и с каждым годом все больше набирает популярность. Электронный сервис существенно упрощает и ускоряет подачу документов в суд. Ведь это можно сделать, не покидая рабочего места, не неся издержек на пересылку документов по почте или доставку непосредственно в суд. Нами подготовлена пошаговая инструкция по подаче апелляционной жалобы  с помощью электронного сервиса – «Мой арбитр», с которой можно ознакомиться, нажав слева на главной странице нашего сайта «кнопку» – «Как подать апелляционную жалобу за 5 минут».

Сервис временно не доступен