Новости

20.09.2018

Дорогая выгода (дело № А09-3716/2018).

Entertainment One UK Limited обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к ООО «Ритейл» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки в размере 500 тыс. руб.  

22.08.2018

А была ли телогрейка (дело № А23-768/2018).

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Групп Рус» о взыскании в порядке суброгации убытков в размере 666 тыс. руб.   

14.08.2018

Ведомственная охрана (дело № А23-768/2018).

Муниципальное федеральное государственное унитарное предприятие «Связь-безопасность» в лице филиала ФГУП «Связь-безопасность» – Управление ведомственной охраны по Калужской области оспаривает предписание Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Калужской области.

АО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» просит взыскать неустойку в размере 233 миллионов рублей с непунктуального подрядчика – ОАО «Промфинстрой».

Дата: 
04.08.2016

АО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ОАО «Промфинстрой» о взыскании неустойки в сумме 233 041 280 руб. 85 коп. за нарушение сроков выполнения строительно-монтаж работ по договору подряда. Решением суда исковое заявление удовлетворено частично (с ответчика в пользу истца взыскано 432 505 руб. 68 коп.). Апелляционный суд повторно рассмотрит дело (№А54-541/2016).

Двадцатый арбитражный апелляционный суд зарегистрировал апелляционную жалобу АО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» на решение Арбитражного суда Рязанской области от 23.06.2016.

Отметим, что АО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» рассчитывало взыскать с ОАО «Промфинстрой» неустойку в сумме 233 041 280 руб. 85 коп., заплатив только госпошлину по иску в размере 200 000 рублей. Суд первой инстанции удовлетворил исковое заявление частично, взыскав с ответчика в пользу истца 432 505 рублей 68 коп.