Новости

13.06.2019

Доход минус расход (дело № А23-5851/2018).

Предприниматель в суде оспаривает расчет страховых взносов в фиксированном размере.  

11.06.2019

Уважаемые коллеги и гости нашего сайта! Поздравляем Вас с Днем России!

История нашей Родины создавалась многими поколениями сильных и талантливых людей. Их победы и подвиги, открытия и достижения вызывают у нас чувство гордости за свою страну. В этот праздничный день мы сознаем себя частью единого целого. Мы верим в Россию и стремимся сделать все для ее процветания и благополучия. Желаем Вам успехов, счастья, здоровья и добра!                                                                                                    

Не согласовали условие (дело № А68-2281/2018).

Государственный музей-заповедник «Куликово поле» и ООО «Регард» обратились в Арбитражный суд Тульской области со встречными требованиями о взыскании штрафов размере 300 000 руб. и 75 000 руб. соответственно. Правоотношения сторон возникли из государственного контракта, по условиям которого общество приняло на себя обязательство по периодическому ремонту принадлежащих музею транспортных средств. У музея произошла поломка автомобилей и он обратился к обществу с заявками на ремонт, на что получил отказ, мотивированный необходимостью согласования календарного плана работ. Действительно, контракт имел условие о том, что содержание и сроки оказания услуг определяются сторонами в календарном плане, поименованным как приложение № 2 к контракту. Однако, фактически приложение № 2 к контракту определяло цену услуг и запчастей, следовательно, календарный план как таковой не являлся  приложением к контракту. Учитывая данное обстоятельство, судом первой инстанции признано наличие права музея на взыскание неустойки, но в размере 150 000 руб., отвечающем последствиям нарушенного обязательства. Во встречном иске судом отказано. Такое решение суда не устроило общество и оно обратилось в суд второй инстанции.