Новости

08.05.2019

Уважаемые коллеги и посетители сайта! С Днем Победы!

Этот праздник с каждым годом отдаляется от нас. Но мы никогда не должны забывать о тех героических поступках, которые совершили наши предки во имя свободы, чести и благополучной жизни. В этот праздник хочется в первую очередь пожелать мира. Ведь ничто не стоит дороже, чем человеческие жизни, слезы матерей, сломанные судьбы огромного количества людей. Пусть эта победа вдохновляет только на хорошие поступки, любовь к Родине. Пусть никто и никогда не увидит войны. 

03.04.2019

Компания из Англии требует передачи 100-процентной доли «Тульского шампиньона» (дело № А68-13623/2018).

ЗЕРЛАКС ЛТД (ZERLAX LTD) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Сомову И.Ю. о передаче доли в уставном капитале ООО «ТД «Тульский шампиньон».  

03.04.2019

700 000 руб. штрафа за один просроченный продукт на прилавке (дело № А62-8868/2018).

Общество «Тандер» оспаривает в суде апелляционной инстанции привлечение к административной ответственности по части 3 статьи 14.43 КоАП РФ с назначением штрафа в размере          700 000 руб.  

А была ли телогрейка (дело № А23-3503/2018).

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Групп Рус» о взыскании в порядке суброгации убытков в размере 666 тыс. руб. Судом первой инстанции установлено, что во время движения транспортного средства VOLKSWAGEN TIGUAN произошло самопроизвольное возгорание автомобиля, в результате которого владельцу автомобиля были причинены убытки. Согласно внесудебному экспертному заключению очаг возгорания транспортного средства по характеру термических повреждений свидетельствует о том, что возгорание первоначально произошло внутри правой блок фары. Причиной возгорания в соответствии с экспертизой послужила неисправность светодиодной системы правой блок фары. Страховая компания, произведя выплату страхового возмещения владельцу сгоревшего автомобиля в размере 1 481 000 руб., обратилась в суд с иском к изготовителю за возмещением ущерба в размере 666 тыс. руб. с учетом годных остатков. Судом первой инстанции исковые требования удовлетворены в полном объеме. Изготовителем автомобиля подана апелляционная жалоба, в которой он ссылается на иное внесудебное экспертное заключение, согласно которому возгорание произошло ввиду нарушения правил эксплуатации  транспортного средства – накрывания двигателя телогрейкой.