Новости

12.12.2019

День Конституции Российской Федерации

Уважаемые коллеги и гости сайта! Поздравляем вас с государственным праздником  - Днем Конституции Российской Федерации! Наша Конституция воплотила в себе преемственность и опыт многовекового исторического пути России, гарантировала каждому права и свободы, необходимые для созидательного труда и полноценного раскрытия личного потенциала. В этот праздничный день желаем вам оптимизма и веры в будущее, успехов в любой работе, направленной на благо нашей России! Коллектив Двадцатого арбитражного апелляционного суда

27.11.2019

Правообладатель персонажей детского анимационного сериала «Три кота» взыскивает в суде компенсацию за нарушение исключительных прав (дело № А62-3696/2019).

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба ИП Фульга З.А. на решение Арбитражного суда Смоленской области, которым с предпринимателя в пользу АО «Сеть телевизионных станций» взыскано 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на персонажи «Компот», «Карамелька», «Коржик», «Папа», «Мама» детского анимационного сериала «Три кота».

10.10.2019

Клиент адвокатского бюро «Резников и Партнеры» Адвокатской палаты Краснодарского края возвращает через суд 2,3 млн руб. стоимости не оказанных услуг (дело № А62-5091/2019).

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба адвокатского бюро «Резников и Партнеры» Адвокатской палаты Краснодарского края  на решение Арбитражного суда Смоленской области, которым удовлетворен иск «Союзал» о взыскании 2,3 млн руб. неосновательного обогащения.  

Компания из Англии требует передачи 100-процентной доли «Тульского шампиньона» (дело № А68-13623/2018).

ЗЕРЛАКС ЛТД (ZERLAX LTD) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Сомову И.Ю. о передаче доли в уставном капитале ООО «ТД «Тульский шампиньон». В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что на основании  нотариально удостоверенного предварительного договора ЗЕРЛАКС ЛТД и Сомов И.Ю. договорились о продаже последним в срок до 29.05.2018 доли в уставном капитале ООО «ТД «Тульский шампиньон». В обговоренную дату Сомов И.Ю. к нотариусу для заключения основного договора купли-продажи доли не явился, о чем был составлен соответствующий акт о неявке. Впоследствии Сомов И.Ю. в ответе на претензию ЗЕРЛАКС ЛТД указал, что передумал продавать долю в ООО «ТД «Тульский шампиньон». Суд первой инстанции, рассматривая спор и отказывая в удовлетворении требований, указал, что в случаях, когда одна сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, то другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор, а сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки. Вместе с тем, ЗЕРЛАКС ЛТД заявлено иное по своему предмету исковое требование, которое суд не вправе изменять. Настаивая на обоснованности исковых требований, ЗЕРЛАКС ЛТД подало апелляционную жалобу.