Новости

12.12.2019

День Конституции Российской Федерации

Уважаемые коллеги и гости сайта! Поздравляем вас с государственным праздником  - Днем Конституции Российской Федерации! Наша Конституция воплотила в себе преемственность и опыт многовекового исторического пути России, гарантировала каждому права и свободы, необходимые для созидательного труда и полноценного раскрытия личного потенциала. В этот праздничный день желаем вам оптимизма и веры в будущее, успехов в любой работе, направленной на благо нашей России! Коллектив Двадцатого арбитражного апелляционного суда

27.11.2019

Правообладатель персонажей детского анимационного сериала «Три кота» взыскивает в суде компенсацию за нарушение исключительных прав (дело № А62-3696/2019).

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба ИП Фульга З.А. на решение Арбитражного суда Смоленской области, которым с предпринимателя в пользу АО «Сеть телевизионных станций» взыскано 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на персонажи «Компот», «Карамелька», «Коржик», «Папа», «Мама» детского анимационного сериала «Три кота».

10.10.2019

Клиент адвокатского бюро «Резников и Партнеры» Адвокатской палаты Краснодарского края возвращает через суд 2,3 млн руб. стоимости не оказанных услуг (дело № А62-5091/2019).

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба адвокатского бюро «Резников и Партнеры» Адвокатской палаты Краснодарского края  на решение Арбитражного суда Смоленской области, которым удовлетворен иск «Союзал» о взыскании 2,3 млн руб. неосновательного обогащения.  

700 000 руб. штрафа за один просроченный продукт на прилавке (дело № А62-8868/2018).

Роспотребнадзор обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества «Тандер» к административной ответственности по части 3 статьи 14.43 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что в магазине общества «Тандер» в продаже находилась пищевая продукция с истекшим сроком  годности.  Общество в свою защиту указало на отключение электричества в связи с чем  магазин не мог функционировать, работники магазина не могли исполнять свои обязанности, в том числе проверять сроки годности товаров и убирать со стеллажей товар с истекающим сроком годности. После включения электричества работники магазина  осматривали стеллажи магазина, выявляя испорченный товар и товар, срок годности которого подходил к концу, а также на кассе проводился дополнительный контроль продаваемой продукции, в целях недопущения реализации просроченного товара. В день проверки на стеллажах магазина было размещено большое количество продовольственного товара на общую сумму в несколько миллионов рублей и при этом была обнаружена только одна единица негодного к употреблению молочного продукта.  Суд первой инстанции, привлекая общество к административной ответственности, пришел к выводу о наличии в действиях общества состава  административного правонарушения и, исходя из общественной опасности правонарушения, не усмотрел оснований для применения малозначительности. Настаивая на наличии ряда нарушений при административном производстве и малозначительности правонарушения, общество подало апелляционную жалобу.