Новости

13.12.2019

ПРИЁМ ДОКУМЕНТОВ 30 И 31 ДЕКАБРЯ 2019 ГОДА

Информируем Вас о том, что 30 и 31 декабря 2019 года приём входящей корреспонденции, поступающей нарочным в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, не будет осуществляться по техническим причинам. Альтернативными способами подачи документов в суд являются: подача документов через сервис "Мой арбитр", почтовым отправлением. Ближайшее почтовое отделение Тульский главпочтамт находится по адресу: г Тула, пр. Ленина, 33

12.12.2019

День Конституции Российской Федерации

Уважаемые коллеги и гости сайта! Поздравляем вас с государственным праздником  - Днем Конституции Российской Федерации! Наша Конституция воплотила в себе преемственность и опыт многовекового исторического пути России, гарантировала каждому права и свободы, необходимые для созидательного труда и полноценного раскрытия личного потенциала. В этот праздничный день желаем вам оптимизма и веры в будущее, успехов в любой работе, направленной на благо нашей России! Коллектив Двадцатого арбитражного апелляционного суда

27.11.2019

Правообладатель персонажей детского анимационного сериала «Три кота» взыскивает в суде компенсацию за нарушение исключительных прав (дело № А62-3696/2019).

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба ИП Фульга З.А. на решение Арбитражного суда Смоленской области, которым с предпринимателя в пользу АО «Сеть телевизионных станций» взыскано 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на персонажи «Компот», «Карамелька», «Коржик», «Папа», «Мама» детского анимационного сериала «Три кота».

Доход минус расход (дело № А23-5851/2018).

Предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным расчета Инспекции Федеральной налоговой службы России по Московскому округу города Калуги страховых взносов в фиксированном размере 1 % за 2017 год, изложенного в требовании об уплате страховых взносов.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что в соответствии с налоговой декларацией доход предпринимателя по системе налогообложения – УСН 15 % составил 718 200 руб. (6 161 956 – 5 443 756). Предприниматель согласно установленной ставке определения размера страховых взносов в фиксированном размере 1 % за 2017 г. от суммы дохода уплатил налог в размере 7 182 руб.

Инспекция доначислила задолженность по страховым взносам в размере 51 437,56 руб., исходя из расчета: 6 161 956 руб. (общие поступления на расчетный счет) – 300 000 руб. (льготная необлагаемая база) * 1 % и пени в размере 115,35 рублей, о чем выставил соответствующее требование.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требование предпринимателя, указал следующее.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 № 27-П в целях решения вопроса о размере дохода, учитываемого для определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем, уплачивающим НДФЛ и не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, доход индивидуального предпринимателя подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, в соответствии с установленными Налоговым кодексом Российской Федерации правилами учета таких расходов для целей исчисления и уплаты НДФЛ.

Применительно к налоговой базе для расчета НДФЛ доход для целей исчисления и уплаты НДФЛ для индивидуальных предпринимателей в силу взаимосвязанных положений статей 210, 221 и 227 НК РФ подлежит уменьшению на сумму расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов, что аналогично определению прибыли в целях исчисления налога на прибыль организаций, под которой, по общему правилу, понимаются полученные доходы, уменьшенные на величину расходов.

Само указание в пункте 1 части 8 статьи 14 Закон № 212-ФЗ на необходимость учета дохода в соответствии со статьей 227 НК РФ, которая может применяться только в системной связи с пунктом 1 статьи 221 НК РФ, свидетельствует о намерении федерального законодателя определять для целей установления размера страховых взносов доход индивидуального предпринимателя, уплачивающего НДФЛ и не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, как валовой доход за минусом документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 27 Обзора судебной практики № 3 (2017) разъяснил, что поскольку принцип определения объекта налогообложения плательщиками НДФЛ аналогичен принципу определения объекта налогообложения для плательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, изложенная Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 30.11.2016 № 27-П правовая позиция подлежит применению и в рассматриваемой ситуации. Согласно положениям статьи 346.14 НК РФ налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения (за исключением налогоплательщиков, предусмотренных пунктом 3 НК РФ), вправе по своему усмотрению выбрать объект налогообложения: доходы либо доходы, уменьшенные на величину расходов

Статья 346.15 НК РФ устанавливает порядок учета доходов для определения объекта налогообложения. Положения статьи 346.16 НК РФ содержат перечень расходов, на которые может быть уменьшен полученный налогоплательщиком доход при определении объекта налогообложения в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Таким образом, налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения и выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, при определении объекта налогообложения уменьшают полученные доходы, исчисленные в соответствии со статьей 346.15 НК РФ на предусмотренные статьей 346.16 НК РФ расходы.

Дело будет рассмотрено Двадцатым арбитражным апелляционным судом 07.08.2019.