Предпринимательница привлечена к ответственности за торговлю контрафактной продукцией

     В Двадцатом арбитражном апелляционном суде рассмотрена жалоба индивидуального предпринимателя на решение арбитражного суда первой инстанции о привлечении к административной ответственности.

     УМВД России по городу Брянску провело проверку магазина «Джель», расположенного на ул. Авиационной в г. Брянске. В ходе проверки в магазине была изъята продукция с признаками контрафактности: духи, гель для душа, туалетная вода, дезодорант, маркированные знаком «CHANEL». Товар был отправлен на экспертизу, которая установила, что примерно две трети товара являются подделкой. Арбитражный суд области, куда обратился уполномоченный орган, привлек владелицу магазина к административной ответственности за незаконное использование товарного знака  (статья 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

     Не согласившись с решением, предпринимательница обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, ссылаясь на то, что не должна отвечать за подлинность товара, который ввезли в Россию и ввели в гражданский оборот другие лица.

     Оставляя в силе решение первой инстанции,  Двадцатый арбитражный апелляционный суд руководствовался, в частности, постановлением Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 11, в котором разъяснено, что  за нарушение, заключающееся в реализации товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, к административной ответственности может быть привлечено любое лицо, занимающееся этой реализацией, а не только первый продавец соответствующего товара.

     Предпринимательнице назначен штраф в размере 10 000 рублей, а контрафактная продукция конфискована.

Опубликовано: 24.04.2013 15:04 Обновлено: 12.05.2023 12:36