А была ли телогрейка (дело № А23-3503/2018).

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Групп Рус» о взыскании в порядке суброгации убытков в размере 666 тыс. руб. Судом первой инстанции установлено, что во время движения транспортного средства VOLKSWAGEN TIGUAN произошло самопроизвольное возгорание автомобиля, в результате которого владельцу автомобиля были причинены убытки. Согласно внесудебному экспертному заключению очаг возгорания транспортного средства по характеру термических повреждений свидетельствует о том, что возгорание первоначально произошло внутри правой блок фары. Причиной возгорания в соответствии с экспертизой послужила неисправность светодиодной системы правой блок фары. Страховая компания, произведя выплату страхового возмещения владельцу сгоревшего автомобиля в размере 1 481 000 руб., обратилась в суд с иском к изготовителю за возмещением ущерба в размере 666 тыс. руб. с учетом годных остатков. Судом первой инстанции исковые требования удовлетворены в полном объеме. Изготовителем автомобиля подана апелляционная жалоба, в которой он ссылается на иное внесудебное экспертное заключение, согласно которому возгорание произошло ввиду нарушения правил эксплуатации  транспортного средства – накрывания двигателя телогрейкой.

Опубликовано: 22.08.2018 12:55 Обновлено: 12.05.2023 12:36