Признание государственного (муниципального) контракта ничтожной сделкой свидетельствует о выполнении работ в отсутствие такого контракта.

     Прокуратура обратилась в Арбитражный суд Тульской области с иском к охранной организации и учебному учреждению о признании недействительным (ничтожным) контракта на оказание охранных услуг и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возложения обязанности возвратить полученные денежные средства.

     Основанием для обращения в суд послужило представление охранной организацией в составе заявки на участие в закупке подложных сведений о наличии у последней опыта работы, связанного с предметом контракта, а также сообщение участникам закупочного процесса не соответствующей действительности информации, что повлекло присвоение ответчику наивысшей итоговой оценки и признание победителем конкурса. При этом выявленный факт представления заведомо подложных документов для участия в закупки послужил основанием для возбуждения уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ.

     Охранная организация, возражая против заявленных требований, настаивала на том, что само по себе отсутствие уведомлений или разночтений в документах не свидетельствует о подложности договора и не подтверждает недействительность сделки. Полагает, что применение последствий недействительности сделки невозможно, так как услуги были оказаны обществом, иное будет означать получение услуг на безвозмездной основе, в отсутствие встречного представления.

     Суды двух инстанций пришли к выводу о правомерности требований  Истца, поскольку оказание услуг в целях удовлетворения государственных и муниципальных нужд в отсутствие государственного и муниципального контракта не порождает у исполнителя право требовать оплаты соответствующего представления, в связи с чем довод Ответчика о необоснованности взыскания с него денежных средств в порядке односторонней реституции является несостоятельным, а признание государственного (муниципального) контракта ничтожной сделкой свидетельствует о выполнении Обществом работ в отсутствие такого контракта.

     С подробной информацией по делу можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по ссылке: А68-2859/2025

Опубликовано: 26.11.2025 09:18 Обновлено: 26.11.2025 09:18