Суд подтвердил ничтожность сделок, заключенных с нарушением Федерального закона О контрактной системе.

     Двадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Рязанской области о признании недействительными договоров поставки товара и взыскании с поставщика 956 300 руб. в пользу Муниципального учреждения.

     Прокуратура Рязанской области обратилась в арбитражный суд с иском к Муниципальному учреждению и Обществу с требованиями о признании недействительными двух договоров поставки на общую сумму 956 300 руб. и возврате уплаченных денежных средств. Основанием для обращения в суд послужило нарушение Федерального закона №44-ФЗ, поскольку оспариваемые договоры заключены в отсутствие проведения конкурсных процедур.

     Удовлетворив заявленные прокурором требования, суд первой инстанции пришел к выводу о целенаправленном «дроблении» сделки для формального соблюдения ограничения, предусмотренного положениями Федерального закона №44-ФЗ, и уклонении ответчиков от проведения открытых торгов, поскольку договоры заключены в один день на поставку одного и того же товара, по одинаковой цене и на одних и те же условиях.

     Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда области и подтвердил неправомерность действий заказчика и поставщика.  При этом апелляционная коллегия отметила, что надлежащее исполнение договора, заключенного с нарушением обязательной процедуры, не влечет правовых последствий для их оплаты. Применение односторонней реституции в виде взыскания уплаченных средств правомерно, поскольку иной подход позволил бы недобросовестному лицу извлекать прибыль из противозаконных действий.

     С подробной информацией по делу можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по ссылке: А54-1129/2025 

Опубликовано: 10.12.2025 10:44 Обновлено: 10.12.2025 10:44