Размер убытков от недобросовестной конкуренции определяется на основе доказанной прибыли нарушителя.

     Двадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу Общества на решение Арбитражного суда Калужской области по делу о взыскании убытков, причиненных недобросовестной конкуренцией.

     Общество обратилось в суд к Акционерному обществу с требованием о взыскании убытков в виде упущенной выгоды на сумму более 152,5 млн. рублей. Истец посчитал, что его финансовые потери вызваны производством и продажей ответчиком автошампуней, ранее признанных судом результатом недобросовестной конкуренции.

     Арбитражный суд Калужской области удовлетворил исковые требования частично, взыскав с ответчика 343 624 руб. При этом суд исходил из того, что размер подлежащих возмещению убытков должен быть основан на документально подтвержденной валовой прибыли, которую ответчик получил от реализации спорной продукции.

     Несмотря на возражения истца, который ссылался на заключение специалиста, оценившего убытки в заявленной сумме, и настаивал на необходимости проведения судебной экспертизы, апелляционная коллегия согласилась с выводами суда первой инстанции, указав, что представленное заключение специалиста носило предположительный характер и не учитывало ряд существенных рыночных факторов, влиявших на прибыль. При этом документальные доказательства, представленные ответчиком, позволили достоверно установить объем его продаж и валовую прибыль от реализации спорных товаров, что является достаточным для определения соразмерного размера возмещения. Апелляционная коллегия также согласилась с применением срока исковой давности к части требований, что уменьшило итоговую сумму взыскания.

     С подробной информацией по делу можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по ссылке: А23-4873/2024 

Опубликовано: 15.01.2026 09:12 Обновлено: 15.01.2026 09:12