Суд взыскал неоплаченные роялти по лицензионному договору на фильм

     Двадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу Общества  на решение Арбитражного суда Брянской области о взыскании задолженности и неустойки за нарушение условий лицензионного договора на использование документального фильма «Огненный лис».

     В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по выплате роялти (80% от валовых поступлений) Киностудия обратилась с исковым заявлением к лицензиату о взыскании 5 896 000 руб. основного долга и договорной неустойки.

     Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что факт предоставления прав на фильм и подписания отчета о роялти подтвержден материалами дела, тогда как ответчик свои обязательства по перечислению вознаграждения в установленный срок не исполнил. Наличие задолженности ответчиком не оспаривалось.

     Несмотря на возражения ответчика, настаивавшего на снижении неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ с 0,1% до двукратной ключевой ставки (что составило бы около 188 тыс. руб.), апелляционный суд подтвердил правомерность судебного акта.

     Суд указал, что ответчик не представил доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения, а согласованный сторонами в договоре размер (0,1% за каждый день просрочки) является обычным для делового оборота и не может считаться завышенным. В итоге с ответчика взыскана неустойка в размере 338 776 руб., а также неустойка по день фактической оплаты долга.

     С подробной информацией по делу  можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по ссылке: А09-7398/2025

Опубликовано: 20.05.2026 08:45 Обновлено: 20.05.2026 08:45