Ошибка в цене контракта не освобождает от возмещения убытков государству

     Арбитражный суд кассационной инстанции оставил в силе постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда по делу о взыскании с Общества убытков, причиненных Российской Федерации ненадлежащим исполнением государственного оборонного заказа.

     Суд первой инстанции посчитал действия заказчика недобросовестными, указав, что он заведомо знал о технической ошибке ответчика, из-за которой цена контракта была занижена более чем на 90%.

     Однако апелляционный суд не согласился с этим выводом и отменил решение суда первой инстанции, отказал во взыскании убытков и удовлетворил исковое заявление прокурора Калужской области о взыскании с общества 1 149 930 руб. — разницы между ценой замещающей сделки (1 299 900 руб.) и ценой неисполненного контракта (149 970 руб.). При этом апелляционная коллегия указала, что ответчик, добровольно участвуя в закупке в рамках Федерального закона «О государственном оборонном заказе», должен был осознавать публичную значимость правоотношений и проявить должную заботливость и осмотрительность. Техническая ошибка, допущенная при подаче заявки, не освобождает общество от ответственности за неисполнение контракта и не отменяет обязанности возместить убытки, причиненные государству. Добросовестность заказчика при заключении замещающей сделки презюмируется, а доказательств обратного ответчик не представил.

     С подробной информацией по делу можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по ссылке: А23-1172/2024

Опубликовано: 26.05.2026 09:07 Обновлено: 26.05.2026 09:07