Продажа товара с чужим товарным знаком обернулась крупным штрафом

     Двадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу ООО «Зингер СПб» на решение Арбитражного суда Смоленской области о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак «ZINGER».

     В связи с незаконным использованием товарного знака при продаже маникюрных инструментов ООО «Зингер СПб» обратилось с исковым заявлением к предпринимателю о взыскании компенсации в размере 62 500 руб. (в двукратном размере стоимости права использования товарного знака).

     Удовлетворяя заявленные требования в части, суд первой инстанции исходил из доказанности факта нарушения, однако посчитал необходимым снизить компенсацию до  5 681,82 руб., арифметически разделив годовое вознаграждение по лицензионному договору на все виды товаров 8-го класса МКТУ, указанные в договоре.

     Апелляционный суд изменил решение и указал, что расчет суда первой инстанции является ошибочным. Суд отметил, что вознаграждение по лицензионному договору охватывает всю группу товаров (маникюрные принадлежности) одного класса МКТУ, а не каждый отдельный вид в отдельности. Ответчик не представил доказательств, обосновывающих иной размер стоимости права, а также исключительных оснований для снижения компенсации ниже установленного законом предела, в связи с чем требования истца были удовлетворены в полном объеме.

     С подробной информацией по делу  можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по ссылке: А62-10995/2025

Опубликовано: 29.07.2026 09:10 Обновлено: 29.07.2026 09:10