Наложение автодороги в пределах допустимой погрешности не влечет ее автоматический снос

     Двадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу Общества на решение Арбитражного суда Тульской области по делу № А68-13027/2023.

     В связи с наложением автомобильной дороги на земельный участок сельскохозяйственного назначения Общество обратилось с исковым заявлением к администрации муниципального образования Заокский район о возложении обязанности восстановить первоначальное состояние земельного участка путем сноса автомобильной дороги и взыскании судебной неустойки.

    Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что представленными в материалы дела доказательствами, в том числе заключением судебной экспертизы, подтверждено: наложение автомобильной дороги на земельный участок не выходит за пределы допустимой погрешности. При этом спорная дорога существует с 1994 года и не является самовольной постройкой, а в рамках муниципального контракта осуществлялся ее ремонт, а не строительство.

    Несмотря на возражения истца, настаивавшего на незаконности размещения автодороги и необходимости ее сноса, апелляционный суд подтвердил правомерность судебного акта и указал, что наложение границ в пределах допустимой погрешности, существование дороги с 1994 года и проведение ремонтных работ не являются достаточными основаниями для возложения на администрацию обязанности по сносу автодороги.

    С подробной информацией по делу  можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по ссылке: А68-13027/2023

Опубликовано: 27.10.2026 08:40 Обновлено: 27.10.2026 08:40