Новости

27.03.2020

Уважаемые участники судебных процессов, посетители сайта суда!

На основании Указа Президента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» в период с 30.03.2020 по 03.04.2020 Двадцатый арбитражный апелляционный суд не работает. Информация о ходе рассмотения дел размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" - https://kad.arbitr.ru/.

19.03.2020

Уважаемые участники судебных процессов, посетители суда! Информация дополнена.

В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекций (2019-nCoV), в соответствии со статьей 14 Федеральною закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в целях реализации совместного постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 № 808 доводим до всех участников судебных процессов и иных лиц следующую информацию.  

700 000 руб. штрафа за один просроченный продукт на прилавке (дело № А62-8868/2018).

Фото в новостной ленте: 

Роспотребнадзор обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества «Тандер» к административной ответственности по части 3 статьи 14.43 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что в магазине общества «Тандер» в продаже находилась пищевая продукция с истекшим сроком  годности.  Общество в свою защиту указало на отключение электричества в связи с чем  магазин не мог функционировать, работники магазина не могли исполнять свои обязанности, в том числе проверять сроки годности товаров и убирать со стеллажей товар с истекающим сроком годности. После включения электричества работники магазина  осматривали стеллажи магазина, выявляя испорченный товар и товар, срок годности которого подходил к концу, а также на кассе проводился дополнительный контроль продаваемой продукции, в целях недопущения реализации просроченного товара. В день проверки на стеллажах магазина было размещено большое количество продовольственного товара на общую сумму в несколько миллионов рублей и при этом была обнаружена только одна единица негодного к употреблению молочного продукта.  Суд первой инстанции, привлекая общество к административной ответственности, пришел к выводу о наличии в действиях общества состава  административного правонарушения и, исходя из общественной опасности правонарушения, не усмотрел оснований для применения малозначительности. Настаивая на наличии ряда нарушений при административном производстве и малозначительности правонарушения, общество подало апелляционную жалобу.